ПОНЯТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ

 

Идентификационные исследования в судебной баллистике проводятся в целях установления групповой принадлежности оружия и его конкретного экземпляра, приборов и инструментов, используемых для снаряжения патронов, а также установления принадлежности пули и гильзы одному патрону.

Идентификация — это латинское слово, которое означает установление совпадения или отождествление.

Криминалистическая идентификация — это установление тождества объекта, осуществляемое средствами криминалистики в целях расследования преступления и правильного разрешения уголовного дела в суде.

Различают криминалистическую идентификацию по материально-фиксированным отображениям объекта, мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека, а также идентификацию целого по его частям. Мы будем рассматривать идентификацию огнестрельного оружия по его материально-фиксированным отображениям.

В ее основе, как и в основе любой идентификации, лежит индивидуальность объектов материального мира, которая означает, с одной стороны, тождественность (равенство) объекта только самому себе, а с другой — отличие его от всего иного.

Индивидуальность объекта выражается в совокупности только ему присущих свойств. Свойства объекта проявляются в его признаках. Например, свойство тела — объемность — проявляется в таких его признаках, как определенная длина, ширина, высота.

Таким образом, признак — это информативное проявление какого-либо свойства объекта, в то время как само свойство качественно характеризует отдельные стороны своеобразия объекта.

Признаки, используемые в целях идентификации, называются идентификационными. Не каждый признак объекта может выступать в этом качестве. Критериями относимости признаков к идентификационным служат:

отображаемость, что означает способность признаков отображаться на следовоспринимающем объекте;

устойчивость, то есть неизменяемость признаков в течение какого-либо промежутка времени;

взаимонезависимость — наличие одного признака не связано с наличием другого;

малая частота встречаемости, то есть вероятность появления аналогичных признаков у сходных объектов мала;

пригодность к изучению современными методами.

Признаки объекта можно разделить на общие и частные. Общие признаки характеризуют строение объекта идентификации в целом. Например, общие размеры, форма, цвет, вес и т.д. Частные признаки дают представление о характере отдельных частей объекта отождествления. Деление признаков на общие и частные возникает в ходе анализа свойств предмета при его познании от общего к частному. В процессе такого исследования выделяются отдельные части объекта, детали этих частей, элементы деталей и т.д. Поскольку детализация может иметь много степеней, понятия общий и частный признак относительны: частный признак на одной ступени анализа становится общим на другой. Например, на определенном этапе исследования размеры, вес оружия являются его общими признаками, а длина и диаметр канала ствола — частными, на следующем этапе размер ствола — общий признак, а размер патронника — частный и т.д.

Для оценки идентификационного значения выявленных признаков используют их деление на групповые и индивидуальные. При этом чем меньше по объему группа объектов, выделяемая с помощью данного признака, тем выше его идентификационная значимость.

Из анализа происхождения и частоты встречаемости выявленного признака его рассматривают либо как признак определенной группы (типа, класса, рода, вида), то есть признак, присущий всем объектам, входящим в эту группу (например, наличие полей нарезов свойственно всему нарезному оружию), либо как признак, носящий индивидуальный характер и не являющийся характерным для группы объектов (например, микрорельеф поверхности бойка).

Необходимо отметить, что логические основания для деления признаков на общие и частные, групповые и индивидуальные различны. Однако в литературе их часто смешивают и используют термины «общий» и «групповой» и соответственно «частный» и «индивидуальный» как синонимы. Это во многом следствие того, что выделенный при анализе общий признак объекта при оценке его значимости нередко является групповым, а частный - индивидуальным. В то же время возможны случаи, когда общие признаки объекта (например, размеры оружия) существенно индивидуальны, а частные признаки (например, при изготовлении деталей штамповкой) оказываются групповыми.

На основе анализа групповых признаков устанавливается групповая принадлежность объекта, которую еще называют групповой идентификацией, а на основе совокупности групповых и индивидуальных признаков устанавливается непосредственное тождество объекта (индивидуальная идентификация). Индивидуальной, как правило, предшествует групповая идентификация. Выделение единичного индивидуального признака не может служить основанием для идентификации объекта, так как не исключена возможность существования такого же признака и у какого-либо другого объекта. Поэтому для отождествления объекта необходимо использовать совокупность групповых и индивидуальных признаков, вероятность повторения которой практически равна нулю. Такая совокупность признаков носит название индивидуализирующего комплекса признаков.

Объект, тождество которого устанавливается, называется идентифицируемым, а те объекты, с помощью которых проводится идентификация, — идентифицирующими. Идентифицирующие объекты являются носителями материально-фиксированных отображений признаков идентифицируемого объекта, наличие которого при идентификации и необязательно.

          

ПРЕДПОСЫЛКИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

         

При криминалистической индивидуальной идентификации огнестрельного оружия по следам его частей на стреляных гильзах и выстреленных пулях устанавливается его конкретный экземпляр. Для этого существует несколько предпосылок.

          

ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ КАЖДОГО ЭКЗЕМПЛЯРА ОРУЖИЯ

     

Признаки, индивидуализирующие каждый экземпляр оружия, возникают как непосредственно в процессе производства, так и при эксплуатации оружия. Признаки, возникающие в процессе производства, обусловлены:

— неизбежным существованием различий в свойствах исходных материалов;

— вариациями в условиях обработки деталей в технологическом цикле даже при поточном производстве;

— износом инструментов и механизмов, используемых в процессе производства;

— конструктивно предусмотренными допусками на размеры деталей оружия. Признаки, возникающие в процессе эксплуатации, связаны:

— с различной интенсивностью эксплуатации и условиями хранения каждого экземпляра оружия;

— с воздействиями на оружие при его ремонте, отладке и пр.

     

УСТОЙЧИВОСТЬ КОМПЛЕКСА ПРИЗНАКОВ ДЕТАЛЕЙ ОРУЖИЯ

  

Признаки частей оружия, а значит, и принципиальная возможность его идентификации по этим признакам сохраняются на протяжении определенного промежутка времени эксплуатации оружия, который называется идентификационным периодом. Он зависит от условий хранения оружия и общего числа произведенных выстрелов. По оценкам криминалистов возможность идентификации современного оружия может сохраняться через тысячу и более выстрелов.

 

ОТОБРАЖАЕМОСТЬ КОМПЛЕКСА ПРИЗНАКОВ ДЕТАЛЕЙ ОРУЖИЯ

 

Отображаемость признаков деталей оружия на стреляных гильзах связана с тем, что твердость материала элементов патрона намного меньше твердости следообразующих частей оружия, с которыми контактирует гильза.

 

СТАБИЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССА СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ

 

Относительная стабильность процесса образования следов частей оружия на элементах патрона обусловлена практически одинаковыми условиями, в которых происходит заряжание, выстрел и эжекция гильзы. Тем не менее, на процесс следообразования оказывают влияние следующие факторы:

— твердость материала элементов патрона (гильза стальная или латунная, пуля оболочечная или сплошная и т.д.);

— состояние оружия и его температура;

— величина давления пороховых газов при выстреле, которая в свою очередь зависит от возраста патронов, навески пороха, плотности крепления пули с гильзой, соотношения размеров пули и канала ствола.

Влияние перечисленных выше факторов приводит к тому, что каждый выстрел в какой-то степени индивидуален и один и тот же признак может отображаться в следах поразному. Это явление называется вариационностью и должно учитываться при идентификации оружия.

Таким образом, основными предпосылками успешной идентификации огнестрельного оружия по следам на частях патрона являются индивидуальность каждого экземпляра оружия, относительная устойчивость признаков следообразующих деталей и их отображаемость, а также относительная стабильность механизма следообразования.

  

КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ НА ГИЛЬЗАХ

    

В соответствии с этапами подготовки к выстрелу и самого выстрела следы на гильзах патрона можно разбить на следующие группы следов: заряжания, непосредственно выстрела и эжекции или экстракции гильзы.

Следы заряжания — это следы снаряжения магазина (ленты, камор барабана) патронами и последующего досылания патрона в патронник.

При снаряжении магазина и досылании патрона на гильзе могут образоваться следы от (рис. 6.1):

— губ магазина, в виде продольных царапин на корпусе и фланце;

— нижней грани затвора и подавателя в виде трасс, расположенных на корпусе между следами от губ магазина;

— досылателя или переднего среза затвора, сигнальной спицы в виде трасс и статического отпечатка на дне гильзы;

— патронного ввода в виде трасс, идущих на корпусе от дульца к дну;

— казенного среза ствола в виде трасс на корпусе или статических отпечатков на выступающем фланце;

— зацепа выбрасывателя в виде трасс на фланце и в проточке гильзы.

          

Рис. 6.1. Обобщенная схема следов заряжания на гильзе: 1—от губы магазина; 2—от нижней грани затвора; 3— от подавителя; 4—от патронного ввода; 5—от зацепа выбрасывателя; 6—от казенного среза

            

При заряжании переламывающихся охотничьих ружей следы на гильзе возникают в основном от казенного среза ствола и щитка колодки.

Следы выстрела — это следы от бойка и контактирующих с гильзой поверхностей патронника и затвора, образующиеся в условиях возросшего давления газов внутри гильзы (рис. 6.2).

                    

Рис. 6.2. Обобщенная схема следов выстрела на гильзе: 1—от бойка; 2—от патронника; 3—от краев выреза под отражатель; 4—от краев отверстия под ударник; 5—от патронного упора; 6—от краев отверстия под сигнальную спицу

 

След бойка на капсюле образуется в основном в результате двух процессов: во-первых, непосредственно вдавливанием бойком поверхности капсюля; во-вторых, из-за высокого давления пороховых газов корпус капсюля, выдавливаясь, как бы «обтекает» боек. Поэтому, оценивая характер следа бойка, можно определить, был ли выстрел или произошла осечка, так как в последнем случае след бойка имеет более пологие стенки (рис. 6.3).

                

Рис. 6.3. Профиль следа бойка на капсюле: а—при осечке; б—при выстреле

 

Кроме следа бойка, при выстреле на гильзе из-за ее сильного прижатия к стенкам патронника и патронному упору могут возникнуть следы от:

— дефектов стенок патронника и его конструктивных особенностей (канавки Ревелли, выреза под зацеп выбрасывателя и пр.);

— конструктивных особенностей казенного среза ствола;

— особенностей конструкции и обработки патронного упора (на дне гильзы и, особенно, капсюле);

— границ отверстия для ударника, сигнальной спицы и выреза под отражатель. Следы выстрела на гильзе по трасологической классификации статические, однако, след бойка в некоторых случаях может быть сочетанием статического и динамического следа.

Следы эжекции гильзы — это следы извлечения стреляной гильзы из патронника и удаления ее из оружия. При эжекции гильзы на ней могут возникнуть следы от (рис. 6.4):

— зацепа выбрасывателя;

— отражателя или детали, выполняющей его функцию;

— от краев окна в ствольной коробке или кожух-затворе и других деталей, контакт с которыми возможен при повторном отражении гильзы в процессе эжекции (определяется конкретной конструкцией оружия).

                

Рис. 6.4. Обобщенная схема следов эжекции на гильзе: 1—местоположёние следа от зацепа выбрасывателя на фланце со стороны проточки; 2—от отражателя; 3—следы, повторного отражения (от губы магазина, от края окна в ствольной коробке или кожух-затворе)

 

В оружии с поворачивающейся при отпирании канала ствола боевой личинкой при эжекции гильзы могут возникнуть и другие следы. Например, в снайперской винтовке Драгунова (СВД) поворот боевой личинки обусловливает появление на дне гильзы дугообразного динамического следа скольжения с угловой величиной около 30 градусов, оставляемого краем выреза под отражатель (рис. 6.5).

               

Рис. 6.5. След от края выреза под отражатель на гильзе, стрелянной в СВД

 

Несмотря на то, что процесс следообразования на гильзах относительно стабилен, следы от некоторых деталей могут значительно варьироваться. Это касается, в первую очередь, следа от зацепа выбрасывателя и следов повторного отражения при эжекции.

 Back ] Home ] Next ]

Hosted by uCoz